CHRONIQUES LEGISLATIVES de Christophe Marion

J’apprends avec un certain étonnement le diktat imposé à Patrick Rougevin-Bâville, candidat aux prochaines élections législatives, sommé par ses amis de l’opposition de démissionner du Conseil municipal de Vendôme. Tous les détails figurent dans l’article de la Nouvelle République que vous trouverez ici.
De quoi est donc coupable Patrick Rougevin-Bâville ? De crime de lèse-majesté, aurais-je pu répondre à une autre époque ! Il ose faire entendre sa différence en se déclarant candidat dans une circonscription où, quand on est de droite, sortir du rang peut coûter cher... On comprend mieux, à la lueur de cet épisode, de quelle manière l'unité est imposée autour de quelque puissante personnalité… Je ne me réjouis pas de ces divisions car, même si je ne partage pas les valeurs du Parti Chrétien-Démocrate de Christine Boutin (c'est même un doux euphémisme), je reconnais en Patrick Rougevin-Bâville un homme de convictions. Sa voix manquerait dans le débat électoral, comme elle a manqué lors des dernières élections cantonales : j’avais déjà eu l’occasion de lui dire, il y a un an.
Je ne me réjouis pas quand on tente d’appauvrir, par le rapport de force, l’expression démocratique. Je ne me réjouis pas des pressions qui peuvent s’exercer sur un homme élu au suffrage universel et dont la légitimité ne saurait être remise en cause. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas ma façon de concevoir la politique.
Le changement, au fond, c’est peut-être ça aussi. Faire de la politique autrement et respecter une diversité qui contribue à la richesse.

Christophe MARION

J’ai souhaité m’engager à l’occasion des prochaines échéances électorales, en acceptant d’être le suppléant de Karine GLOANEC-MAURIN dans la troisième circonscription du Loir-et-Cher (élections législatives, 10 et 17 juin 2012). Il y a plusieurs raisons à un choix qui n’allait pas forcément de soi.
Je ne me suis jamais inscrit dans une dynamique de carrière politique. Après la belle campagne des dernières élections cantonales, j’ai retrouvé avec plaisir les rôles de citoyen engagé et de militant socialiste. Je suis en effet convaincu qu’on peut agir sur le monde même sans occuper de fonctions publiques. Tous les responsables associatifs ou les représentants de parents d’élèves qui acceptent de consacrer beaucoup de temps aux autres comprendront facilement ce que je veux dire. Je me préparais donc à défendre mes valeurs de gauche en étant au service du Parti socialiste qui les porte. En distribuant des tracts, en collant des affiches ou en tentant de convaincre au détour d’une porte de HLM… Bref en menant le travail de fourmi indispensable au bon déroulement d’une campagne que chaque sympathisant réalise à l’approche d’échéances importantes sans rien espérer d’autre que la victoire de ses idées.
Lorsque Karine GLOANEC-MAURIN m’a proposé de devenir son suppléant, j’ai donc pris le temps de la réflexion : fier de la confiance qu’elle m’accordait, j’ai été séduit par ses arguments (celui du renouvellement notamment), sa personnalité et ses convictions. C’est donc avec enthousiasme et gravité que j’ai accepté de la rejoindre dans son combat, voici quelques mois.
Depuis, je ne cesse de me féliciter de cette décision. Chaque jour qui passe renforce en effet mes inquiétudes. Il y a la crise bien sûr et son lot de désastres : le chômage, la pauvreté, le renforcement des inégalités… Il y a une politique, bien sûr, contre laquelle je m’élève : celle qui casse les services publics et tente de ringardiser la solidarité. Il y a, surtout, des lignes rouges franchies avec de plus en plus d’aisance. Les provocations de Claude GUEANT, la bêtise de Nadine MORANO ou de Claude GREFF me choquent. Les propositions visant à diviser ou à jeter en pâture des bouc-émissaires au peuple me choquent. Les mensonges, les contre-vérités, les réécritures de l’histoire me choquent. Je sens monter dans notre société une violence excessive contenue dès le « casse-toi pôv’con » prononcé par Nicolas SARKOZY en 2008… Les crises ont toujours engendré la peur, l’inquiétude et la méfiance de l’Autre : personne ne doit chercher à instrumentaliser ces terribles émotions. Elles contiennent en elles des germes incontrôlables de destruction de notre société et de ses valeurs. Elles sont le tombeau de la démocratie. Au final, il me semble que les prochaines élections, présidentielle et législative, ne ressembleront à aucune autre. Il s’agira, au-delà de l’économie, de l’environnement, de l’éducation, de s’exprimer sur la République que nous voulons léguer à nos enfants. Il s’agira de dire si nous sommes encore des humanistes, si nous croyons aux valeurs des Lumières et aux vertus de la justice.
François HOLLANDE pour la nation, Karine GLOANEC-MAURIN pour le Loir-et-Cher, ont répondu. Je joins ma voix à la leur et dis avec Saint-Just : « Il n’y a que ceux qui sont dans la bataille qui gagnent ».

Christophe MARION

Le début d’année nous donne traditionnellement l’occasion d’exprimer les vœux que nous formons pour nos proches. Lors des cérémonies auxquelles j'ai récemment assisté, je me suis rendu compte que le traditionnel « et surtout, une bonne santé ! » tenait la corde chez les élus. Oublions un peu la crise, le chômage, une politique économique désastreuse et l’injustice des mesures fiscales… Oui, oublions tout cela, car l’important, c’est d’avoir la santé !
Il est vrai que la maladie frappe sans souci d’équité, de morale ou de justice. Elle emporte, souvent aveuglément, abandonnant avec une rare violence des proches anéantis. Nous avons tous été, personnellement, confrontés au désastre de la perte.
Cependant, parfois, la maladie développe une véritable « conscience sociale ». Dépassements d’honoraires, frais médicaux peu ou pas remboursés, inégalité territoriale d’accès aux soins… Toutes ces réalités (et quelques autres) se conjuguent pour un même effet : aujourd’hui, à 35 ans, un cadre supérieur a une espérance de vie de 47,2 ans. Un ouvrier, de 40,9 ans.
En France, nous ne sommes pas complètement égaux face à la maladie. On peut laisser la Providence agir, s'incliner devant le tragique du hasard, évoquer l’injustice de la mort ou espérer, finalement, que nos vœux de bonne santé, à force d’être répétés, porteront leurs fruits. On peut aussi décider de réduire à la portion congrue la part de la fatalité et garantir à tous le même accès à des soins de qualité.
In fine, cela revient à lutter dans un même mouvement contre le chômage, les inégalités sociales et fiscales d'une part, la désertification médicale, l’accroissement des coûts restant à charge des patients ou la fermeture des hôpitaux d'autre part. Et ce, afin de redonner au voeu de bonne santé tout son sens politique et subversif !
Bonne année 2012 !

Christophe MARION

Il est nécessaire de savoir reconnaître les mérites de ses adversaires politiques. L’opposition brutale, stupide, forcenée et systématique ne fait en effet pas partie de mon outillage mental. Aussi, je souhaiterais saluer l’engagement fort que prit, avant les élections cantonales de mars dernier, Pascal BRINDEAU face à des parents d’élèves et des enseignants traumatisés par les sacrifices imposés à l’Education nationale. La tension était palpable alors même que la carte scolaire prévoyait la fermeture de nombreuses classes.
Je reconnais au Député du Nouveau Centre le courage d’avoir défendu les positions gouvernementales au sein d’une assemblée qui n’était pas vraiment acquise ! Il a été au charbon et c’est louable. Il partageait d’ailleurs manifestement les inquiétudes des parents, syndicalistes et professeurs présents. Il a compris que, s’agissant de l’Education nationale, le Ministère attaquait l’os tant et si bien qu’il a lâché cette bombe, sous forme d’engagement : il ne voterait pas, avec un certain nombre de collègues, un nouveau budget de l'Etat qui continuerait de réduire les moyens de l’école…
Aujourd’hui, j’apprends que le projet de loi de finances 2012, présenté le 28 septembre, prévoit la suppression de 30.400 postes dans la fonction publique, dont 14.000 dans l’Education nationale. Je sais pouvoir compter, désormais, sur mon Député pour faire entendre raison au gouvernement et me réjouis de voir, sur le sujet de l’avenir de nos enfants, dépassés les clivages politiques.
Merci, cher Pascal BRINDEAU, de votre aide à venir. Croyez bien que je comprends votre révolte.

Christophe MARION

L'élection présidentielle est un peu la mère de toutes les batailles électorales. C'est l'occasion de confronter différents projets de société, d'engager des réflexions prospectives et de ressouder le pacte qui unit la politique aux citoyens. C'est un moment important durant lequel notre avenir, pour une grande part, se joue.
Je m'engagerai durant les prochains mois. Comme citoyen, en provoquant le débat. Comme homme de gauche, en participant à l'organisation des Primaires des 9 et 16 octobre prochains. Comme militant socialiste, enfin, en soutenant François HOLLANDE (puis en me mettant au service de celle ou celui que les sympathisants de gauche auront choisi).
Cet engagement se situe dans la droite ligne de celui qui fut le mien à l'occasion des dernières élections cantonales. Nous parlâmes alors de dépendance, de développement économique, d'éducation, de solidarité... Autant de thèmes qui restent d'actualité et au coeur de vos préoccupations. Entre le scrutin de mars dernier et la campagne présidentielle, il y a plus qu'une vague ressemblance. L'enjeu reste le même, fondamental : promouvoir un modèle de société respectueux de l'humain.
Oui, la période qui vient s'annonce passionnante.

Christophe MARION

Hier, s'achevait la 22ème édition du festival Prokino. Les cinéastes ont eu la chance de voir, en avant-première, Same same but different, le récit bouleversant d'une histoire d'amour improbable, entre réalisme et idéalisme romantique, se jouant des distances et des préjugés. Avec, en prime, l'omniprésence musicale de Noir Désir (notamment l'entraînante Vive la fête) et des superbes images du Cambodge.
Loin de toute niaiserie, le film pose 1000 questions sur la jeunesse, les relations entre les hommes et les femmes, l'amour, le poids de pesanteurs sociales (en Europe ou en Asie, d'une certaine manière, on'y échappe pas sauf au prix de douloureuses ruptures), le SIDA, les valeurs occidentales et l'acceptation des différences.
Bref, Same same but different invite à la réflexion et Prokino continue d'utiliser le cinéma pour interpeller le citoyen : c'est l'arme que choisit Jacques Burlaud depuis plus de vingt ans. Force est de constater, bataille après bataille, qu'il reste victorieux dans les combats qu'il mène.

Christophe MARION

Avant-hier soir, je distribuais dans le sud de Vendôme un courrier adressé aux électeurs du canton. Des sympathisants faisaient de même, à Saint-Ouen ou ailleurs. Qu'il me soit ici donné l'occasion de les remercier.
Dans le feu de la campagne, la mobilisation autour d'une candidature est naturelle. L'émulation gagne et nous puisons l'énergie nécessaire pour porter, dans chaque boîte aux lettres et jusqu'aux petites métairies isolées, la propagande électorale. Pour tracter sur les marchés, coller des affiches ou prêcher la bonne parole à l'occasion d'un porte-à-porte.
Lorsque le peuple a parlé, la pression retombe. Tout le monde est épuisé et l'envie d'ailleurs gagne... Pour autant, doit-on tous passer à autre chose ? Oublier les citoyens, pourtant courtisés pendant de longs mois ? Ce ne fut pas ma conception des choses. J'ai souhaité leur adresser une lettre de remerciement et mon choix a été partagé largement par tous ceux qui nous accompagnèrent, Jeanine et moi, dans cette belle aventure.
Dans les jours ou semaines qui viennent, vous recevrez donc dans votre boîte aux lettres un courrier. Cette simple photocopie, au-delà du message que j'ai souhaité adressé aux Vendômois, témoignera de l'engagement de gens ô combien précieux. Ils furent présents dans l'enthousiasme de la campagne. Ils furent près de moi lorsque nous attendions les résultats avec fébrilité. Ils furent à mes côtés dans la défaite. Ils sont là, aujourd'hui, et répondent présents à mon appel. Toujours avec la même force, la même passion et le même désintérêt.
Croyez-moi, cette énergie collective me touche au-delà de que je pouvais imaginer. Elle m'oblige.
Merci à tous.

Christophe MARION

Je viens de tomber par hasard sur un article de blog consacré à Maurice Leroy : sa violence est à deux doigts de me choquer... Je vous le livre afin que vous le jugiez :
Cette semaine, l'Express consacre un dossier à Maurice Leroy... Sans complaisance, cet article démontre "le parcours chaotique et calculateur d'un homme passé du PCF à l'UDF en passant par Pasqua dans les Hauts-de-Seine pour parvenir à ses fins". L'intéressé à la "bonhommie érigée en stratégie politique" aurait tout entrepris pour interdire la diffusion d'un tel article ainsi que la prise de photos... A l'évidence, ce dossier spécial dérange, écorche le parcours, l'"histoire d'un opportuniste", "cumulard", qui a entrepris un véritable "tour de force pour devenir un notable centriste de Loir-et-Cher". Décapant et instructif.
Pr ailleurs, d'autres articles de même teneur ont été effacés (notamment l'un consacré à l'abandon de François Bayrou par Maurice Leroy et à son ralliement à Nicolas Sarkozy).
J'oubliais de mentionner l'auteur de la diatribe : Béatrice Arruga.

Christophe MARION

Saint-Georges, dans la Nouvelle République, publie un ''mea culpa'' auquel je suis sensible et je l'en remercie.
Je n'ai donc pas vendu de salades pendant cette campagne. Parfait ! Il restera une erreur, cependant : nous étions bien sur le marché, vendredi dernier, malgré ce que le journaliste affirmait. Avec mon équipe, nous y distribuions des courriers de remerciement.
Alors, me direz-vous, pourquoi m’acharner ? Pourquoi tant d’encre consacrée à un modeste billet d’humeur aussi vite oublié que lu ? En fait, il me semble que nous rendons service à la presse en étant exigeant envers elle. La vérité est un combat : la tentation est grande de baisser les bras et de laisser courir. Aujourd’hui, dans le contexte que nous connaissons, cette démission est inacceptable. Lorsque je me suis adressé aux citoyens, j’ai fait le pari de l’intelligence : pourquoi ne pas réserver aux journalistes le même traitement ?
Surtout, durant cette campagne, j’ai été confronté à un rejet terrifiant de la politique et des élus qui l’incarnent. Ceux-ci, accusés de tous les maux, n’inspirent plus confiance. Le billet de Saint-Georges, en laissant à penser que les candidats faisaient le marché uniquement en période électorale, conforte le lecteur dans l’idée que, décidément, on le prend pour un berlot (comme dirait Maurice Leroy). Et ça, je ne peux le tolérer… Pour ma part, je fais le marché (moins celui du vendredi car j’exerce une activité professionnelle et mes jours de congés ne sont pas extensibles). Je fréquente régulièrement les magasins, je bois des cafés dans les bars. Je croise des Vendômois à maintes occasions aux Rottes le dimanche matin ; chez Carrefour ou Coccinelle ; à la Comédie ou au Parisien. J’avais une vie sociale avant la campagne, elle perdurera après. Sans lien avec une quelconque échéance électorale.
Vous le voyez, derrière les quelques phrases du billet de Saint Georges, il y a deux idées que nous devons tous contester : ceux qui aspirent à occuper des fonctions publiques racontent n’importe quoi pour se faire élire ; ils vont à la rencontre des citoyens à cette seule fin et oublient leurs administrés aussitôt le but atteint. Avec un Front National dont les scores font froid dans le dos (notamment en Vendômois), je crois qu’il faut manier la démagogie (même sous couvert d’humour) avec une grande prudence.
Et qu’on ne s’étonne donc pas que je m’insurge !

Christophe MARION

L’adolescence est une période difficile. Je me remémore quelques rudes instants, notamment lorsque tel ou tel sujet m’opposait à l’un de mes camarades. Il s’agissait souvent de broutilles, vous vous en doutez. Mais les choses pouvaient dégénérer et la notion de groupe prenait alors tout son sens : en lieu et place d’un affrontement loyal, j’avais droit à un comité d’accueil, à la sortie du collège, composé dudit camarade et de ses belliqueux copains. Les rapports de force n’étant pas à mon avantage, l’issue pouvait être douloureuse ! Je suis certain que ces souvenirs vous rappellent des épisodes personnels…
La dernière session du Conseil général m’a un peu rappelé mon adolescence. Claude Beaufils, au nom du groupe UPLC de Maurice Leroy, a fait une intervention musclée provoquant d'ailleurs le départ des élus de gauche. Et je me suis dit que les choses n’avaient pas beaucoup changé depuis 20 ans… J’ai passé la dernière semaine de la campagne à demander un débat permettant de comparer les projets soumis aux citoyens. Les propositions des médias locaux furent toutes refusées par les candidats de droite. J’imaginais qu’une controverse (au sens noble du terme) pouvait être utile. J’imaginais qu’un duel opposant deux adversaires respectueux et courageux favoriserait l’émergence des idées et l’intelligence des projets.
Et bien non… Le débat démocratique a été remplacé par une diatribe sans souffle prononcée par un élu quelque peu revanchard et à l'aise au milieu de ses copains. Certes, c’est plus facile à vivre que la solitude d’un studio de radio : dans le face à face, pas d’échappatoire possible. Pas d’applaudissements bruyants, de rires moqueurs ou de postures théâtrales. La vérité apparaît dans toute sa nudité. Pour ma part, je ne crains pas l’exercice car, entouré de mes idées, de mes valeurs et de mon sens de l’éthique, je n'ai jamais le sentiment d'être seul. Alors oui, je le dis sans ambages : il y avait, voici quelques jours au Conseil général, comme une ambiance de sortie de collège. Quand la bande la plus nombreuse se réjouit à l’idée de castagner le gamin qui fait entendre sa différence…
Laissons de côté cet incident pour évoquer des choses plus positives. Je félicite Monique Gibotteau qui se voit confirmée dans ses précédentes fonctions au sein de l’exécutif. Elle peut aussi compter sur mon soutien alors même qu’elle a été désavouée par Maurice Leroy (la présidence du groupe UPLC lui a été retirée pour être confiée à Claude Beaufils). Elle était sans doute trop tendre vis-à-vis de l’opposition… Je l’invite à ne pas être triste. Si le Président de l'UPLC devient le porte-flingue du Ministre de la Ville, je pense que la fonction perd de son aura…
Quoi qu’il en soit, je suis assez fier d’avoir été cité par Claude Beaufils lors de son intervention (je suis le seul candidat battu à bénéficier d'un tel égard…). La semaine dernière, c’est un peu comme si mon esprit planait au-dessus de l’hémicycle du Conseil général. Quel doux présage !

Christophe MARION